В рамках российского законодательства может быть установлена солидарная ответственность по долгам супруга, хотя это вовсе не обязательно. Кредитор действительно заинтересован в закрытии задолженности любыми способами, но ущемленная сторона может тоже отстаивать свои интересы и отменять требования в свой адрес. Тем более если к конкретному долгу супруга это лицо не имело никакого отношения. И деньги при этом тратились на какие-то сторонние нужды.
Про солидарную ответственность супругов по долгам
Как и общее имущество, нажитое в браке, муж и жена часто делят между собой обязанности по незакрытым задолженностям. Это не обязательно касается разводящихся граждан. Ведь в ныне действующем браке долг также зачастую считается общим. Эта сфера не отрегулирована в полной мере, потому может выявляться ситуация с самостоятельным взятием кредита одним из супругов без уведомления второго.
Кредиторы могут и минимизировать возможность разбирательств с одним представителем из семейной пары. Например, при выдаче ипотеки второму. В этом случае муж либо жена дают свое согласие на ее взятие. Тогда возникает солидарная ответственность супругов по долгам за кредит.
Но мы говорим о совместных обязательствах по накопленным задолженностям одного из членов семьи. То есть подразумевается незнание второго супруга о формировании долгов как таковых.
В чем заключается проблема
При незакрытии долга человеком, находящимся в браке, проблемы возникают у всех заинтересованных сторон. Это сам должник и его кредитор, а также супруг первого. Причем последний иногда может являться насильно затянутым в такой спор лицом. И ему приходится отстаивать свои интересы в суде.
Проблемы выявляются чаще всего после развода, когда вполне ожидаемые и неожиданные долги делятся между супругами. Но это актуально только в том случае, если сам должник недобросовестно ведет себя по отношению к бывшему члену семьи и готов разделить этот долг (не закрывает его полностью самостоятельно).
Особенно проблематично, если один из членов семьи абсолютно не знал о существующих задолженностях. В таких обстоятельствах можно доказывать в суде свою непричастность к их взятию в период брака и в принципе опираться на нормы закона в вопросе взыскания имущественных объектов для покрытия имеющихся задолженностей.
Супруги несут солидарную ответственность по долгам даже при отсутствии совместного имущества. У каждого из них может быть выявлена личная собственность для ее последующей реализации и аннулирования задолженности.
Как решаются эти вопросы
Каждая сторона имеет право подачи исков. Обычно истцом выступает кредитор с целью возвращения ему положенных финансов. Также часто свои интересы в суде отстаивает один из супругов который не брал деньги, не знал о них, и на него эти средства (или на общие семейные надобности) в принципе не тратились. Должники также могут подавать в суд для их признания банкротами.
Взыскание на супружеское имущество по долгам для их перекрытия происходит с учетом статьи 45 СК России. Но здесь подразумевается именно период официального брака. Если задолженность появилась до его заключения, а потом был оформлен брачный союз, взыскание должно касаться лишь конкретного должника. Это касается даже той ситуации, когда человек по факту получил деньги до брака и своевременно возвращал долг, но потом перестал платить по нему уже в период узаконенных отношений.
Взыскание на имущество
Итак, очевидно, что оформленные сообща задолженности нужно также закрывать вместе. Это делается за счет семейных средств либо при последующем взыскании совместного имущества. При этом вопрос об официальном оформлении договоренностей про взятие и условиях закрытия долга принципиален. Здесь требуется хотя бы обеспечить написание расписки от частного лица или заключить договор, если речь идет о финансовых взаимоотношениях с юридическим лицом.
Но что касается долга, взятого лишь одним человеком из супружеской пары во время брака?
Что устанавливает Семейный Кодекс
Закон устанавливает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может обращаться по идее только на его личное имущество (не совместно нажитое). То есть это имущественные объекты, приобретенные до брака либо во время такового. Например, по дарственной или в рамках процедуры наследования.
Но если такого имущества не хватает либо оно отсутствует вовсе, обращение взыскания делается на общую брачную собственность. Здесь стоит учесть один важный момент – займодатель может истребовать в этом случае выдела доли должника, которая причитается ему либо причиталась бы при разводе и при имущественном разделе.
Также судья по инициативе кредитодателя может обосновать необходимость устранить долг посредством продажи общего имущества супругов, если в исковом процессе были установлены вполне конкретные факты.
Что может установить суд:
- Факт траты денежных средств (суммы задолженности) на семейные нужды при предъявлении соответствующих доказательств.
- Либо общее супружеское имущество приобреталось или увеличивалось за счет средств, полученных одним из супругов преступным способом.
То есть кредитору запрещается действовать самостоятельно, просто требуя второго члена семьи своими силами закрыть не свой долг. Он не сможет обязать его самостоятельно устранить задолженность. Если кредитор действует незаконными методами, можно обращаться в суд для защиты своих прав и интересов.
Общий долг супругов за проступки несовершеннолетних детей
Родители действительно должны совместным образом отвечать за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми. Ответственность в данных обстоятельствах наступает при их добровольной выплате долга. В противном случае происходит обращение взыскания на семейное имущество для возмещения таким образом нанесенного ребенком вреда. При этом важен факт обязывания уплаты долга такими родителями через суд. То есть пострадавшая сторона должна инициировать судопроизводство.
Уход от долгов при распределении имущества
Должник обязан уведомлять кредитодателя о наличии у него таковых договоренностей. Или о факте появления его впоследствии, о расторжении такового. Если же требование об уведомлении не было исполнено, долги будут закрываться независимо от содержания договоренностей.
Кредитор даже имеет право истребовать корректировку условий договора, если таковой составлен из-за существенного изменения обстоятельств.
Также должники обязаны учитывать интересы кредитора при разводе и при разделе имущества. В ином случае на них можно подать в суд.
Брачный договор
При наличии непогашенной задолженности некоторые недобросовестные должники пытаются использовать схемы ухода от взыскания их имущества. Для этого с помощью подписания брачного договора они передают свои имущественные объекты второму супругу, а по итогу скоротечно разводятся с ним (фиктивно).
Такой человек, получивший все имущество после этого может в скором времени совершить с ним сделку купли-продажи. Таким образом фиктивно разведенная пара остается при своей собственности либо при деньгах после его продажи.
Судебная практика о солидарной ответственности супругов по невыплаченному кредиту или по иным долгам подразумевает возможность доведения дел даже до Верховного Суда. Данная инстанция четко устанавливала правило о том, что с даты взятия займа должника считают обязанным. И при распоряжении имуществом он вынужден учитывать интересы кредитора. То есть уведомлять о брачном договоре.
Верховный суд уже не раз отменял решения нижестоящих судебных инстанций, которые давали возможность должникам уходить от долгов по этой схеме.
Имущественный раздел при разводе
В целом и без брачного договора (что было обсуждено выше) супруги могут не учесть права и интересы кредитора при распределении между собой своего имущества. Например, если при разводе иск одной из сторон будет подразумевать имущественный раздел. Если такой дележ нарушает права и интересы кредитора, последний вправе обжаловать его в суде общей юрисдикции.
Если супруги не пришли к досудебному соглашению о распределении при разводе семейного имущества либо брачный договор, или в судебном процессе не проводился имущественный раздел, тогда при выявлении долей приходится исходить из презумпции равенства. То есть и долг должен быть поделен поровну. Иногда один супруг закрывает солидарную обязанность со своей стороны в размере, превышающем его долю в общенажитом имуществе. Тогда он вправе подать регрессное требование к бывшему мужу или жене.
Процедура банкротства и долги супругов
В процедуре обанкрочивания имеется три версии развития событий:
- Реструктурирование долга (его оплата после одобрения плана реструктуризации).
- Мировое соглашение сторон.
- Реализация имущества на торгах для уплаты долга.
Последний пункт выступает наиболее выгодным вариантом для избавления от нависшей задолженности. Часть долга закрывается за счет проданного имущества, а остальная просто списывается. Но ситуация несколько усложняется при нахождении должника в браке.
По идее нет разницы в том, кто именно объявляет о банкротстве — муж либо жена. Алгоритм событий одинаков в обеих ситуациях. Затрагивается лишь имущество, приобретенное в брачном союзе. И при этом необходимо вычленить долю задолжавшей персоны из общей имущественной массы. И в этом случае начинают действовать описанные ранее принципы обращения взыскания на такую долю. Здесь все во многом зависит от того, установлен ли факт наличия общего долга либо траты этих денег на семейные нужды. Если это имело место, задолженность должна закрываться силами обоих граждан.
Банкротство принципиально можно инициировать и совместно для мужа и жены. В адрес супругов инициировать признание банкротами вправе даже сам кредитор, потому что в этом случае он сможет ожидать выплаты хотя бы части долга.
Заключение
Важные принципы, установленные законом:
- Солидарная ответственность супруга по кредиту и иным долговым обязательствам существует, но все зависит от обстоятельств: когда долг появился, имелся ли процесс банкротства и заключенный брачный договор, на что тратились деньги.
- Как кредитор, так и ущемленный в правах супруг должника могут отстаивать свои интересы в суде – даже при вынесении отказа судьей первой инстанции, есть еще вариант подачи заявления в рамках апелляции и кассации.
На практике такие дела иногда доводятся до Верховного судебной инстанции, который отменяет вынесенные ранее решения.
Читайте также: